C-438/22 Em akaunt BG ???D v. Zastrahovatelno aktsionerno druzhestvo Armeets AD.

1. Článok 101 ods. 1 ZFEÚ v spojení s článkom 4 ods. 3 ZEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že v prípade, ak vnútroštátny súd konštatuje, že nariadenie stanovujúce minimálnu výšku odmien advokátov, ktoré je na základe vnútroštátnej právnej úpravy záväzné, je v rozpore s uvedeným článkom 101 ods. 1 ZFEÚ, je povinný odmietnuť uplatnenie tejto vnútroštátnej právnej úpravy vo vzťahu k účastníkovi konania, ktorému bola uložená povinnosť zaplatiť trovy zodpovedajúce odmene advokáta, a to aj v prípade, že tento účastník konania neuzavrel žiadnu zmluvu o poskytovaní advokátskych služieb a odmene advokáta.

2. Článok 101 ods. 1 ZFEÚ v spojení s článkom 4 ods. 3 ZEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že taká vnútroštátna právna úprava, ktorá jednak nedovoľuje advokátovi a jeho klientovi uzavrieť dohodu o odmene, ktorá je nižšia ako minimálna suma stanovená nariadením prijatým takou profesijnou organizáciou advokátov, akou je Visš advokatski săvet (Najvyššia advokátska rada), a jednak nedovoľuje súdu priznať náhradu odmeny, ktorá je nižšia ako táto minimálna suma, sa má považovať za obmedzenie hospodárskej súťaže „z hľadiska cieľa“ v zmysle tohto ustanovenia. V prípade takéhoto obmedzenia sa na účely vyňatia predmetného správania zo zákazu dohôd a postupov obmedzujúcich hospodársku súťaž uvedeného v článku 101 ods. 1 ZFEÚ nemožno odvolávať na legitímne ciele, ktoré uvedená vnútroštátna právna úprava údajne sleduje.

3. Článok 101 ods. 2 ZFEÚ v spojení s článkom 4 ods. 3 ZEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že v prípade, ak vnútroštátny súd konštatuje, že nariadenie stanovujúce minimálnu výšku odmien advokátov, ktoré je na základe vnútroštátnej právnej úpravy záväzné, porušuje zákaz stanovený v článku 101 ods. 1 ZFEÚ, je povinný odmietnuť uplatnenie tejto vnútroštátnej právnej úpravy, a to aj vtedy, keď minimálne sumy stanovené týmto nariadením odrážajú skutočné trhové ceny služieb advokáta.