C-435/11 CHS Tour Services GmbH proti Team4 Travel GmbH.

Z odôvodnenia

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 84/450/EHS, smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 („smernica o nekalých obchodných praktikách“), sa má vykladať v tom zmysle, že ak obchodná praktika spĺňa všetky kritériá uvedené v článku 6 ods. 1 tejto smernice na to, aby bola kvalifikovaná ako klamlivá praktika voči spotrebiteľovi, nemá sa overovať, či taká praktika je v rozpore aj s požiadavkami odbornej starostlivosti v zmysle článku 5 ods. 2 písm. a) tej istej smernice, aby mohla byť platne považovaná za nekalú, a teda zakázanú v zmysle článku 5 ods. 1 uvedenej smernice.

Spisová značka: C-435/11
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 19. 9. 2013
Dátum podania: 26. 8. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-453/10 Jana Pereničová a Vladislav Perenič proti SOS financ, spol. s r. o.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2012
C-122/10 Konsumentombudsmannen proti Ving Sverige AB.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2011
C-540/08 Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG proti "Österreich"-Zeitungsverlag GmbH.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2010
C-304/08 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV proti Plus Warenhandelsgesellschaft mbH.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2010
C-261/07, C-299/07 VTB-VAB NV proti Total Belgium NV (C-261/07) a Galatea BVBA proti Sanoma Magazines Belgium NV (C-299/07).
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

C-379/23 Guldbrev AB proti Konsumentombudsmannen.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2024
K prípadom, v ktorých sa uplatní § 18 CSP
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2024
1Co/2/2023 (určenie nekalých obchodných praktík)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2024
1Co/2/2022 (abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2024
C-853/19 IM proti Sting Reality s.r.o.
Európsky súdny dvor, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2020
C-105/17 Komisia za zaštita na potrebitelite proti Eveline Kamenovej.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2018
C-357/16 „Gelvora“ UAB proti Valstybine vartotoju teisiu apsaugos tarnyba.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2017
C-611/14 Trestné konanie proti Canal Digital Danmark A/S.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016
C-310/15 Vincent Deroo-Blanquart proti Sony Europe Limited.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2016
C-388/13 Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2015
C-281/12 Trento Sviluppo srl a Centrale Adriatica Soc. coop. arl proti Autorita Garante della Concorrenza e del Mercato.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2013
C-59/12 BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts proti Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.