C-387/12 Hi Hotel HCF SARL proti Uwe Spoeringovi.

Z odôvodnenia

Článok 5 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach sa má vykladať v tom zmysle, že v prípade viacerých osôb, ktoré údajne spôsobili uvádzanú škodu v oblasti majetkových autorských práv chránených v členskom štáte, kde sa nachádza súd, ktorý začal konanie, toto ustanovenie nepovoľuje založiť – na základe miesta príčinnej udalosti vzniku škody – právomoc súdu, v ktorého obvode nekonala jedna z osôb, ktorá je žalovaná, ale povoľuje založiť právomoc tohto súdu na základe miesta vzniku uvádzanej škody, a to pod podmienkou existencie rizika, že k tejto údajnej škode môže dôjsť v obvode súdu, ktorý začal konanie. V poslednej uvedenej situácii má tento súd právomoc rozhodnúť iba o škode spôsobenej na území členského štátu, kde sa uvedený súd nachádza.

Spisová značka: C-387/12
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 3. 4. 2014
Dátum podania: 15. 8. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-327/12 Ministero dello Sviluppo economico a Autorita per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture proti SOA Nazionale Costruttori - Organismo di Attestazione SpA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2013
C-170/12 Peter Pinckney proti KDG Mediatech AG.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2013
C-228/11 Melzer proti MF Global UK Ltd.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2013
C-133/11 Folien Fischer AG a Fofitec AG proti Ritrama SpA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

C-27/17 AB ,,flyLAL-Lithunian Airlines“ proti Starptautiska lidosta “Riga” VAS a ,,Air Baltic Corporation" AS.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 5. 7. 2018
C-352/13 Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA proti Akzo Nobel NV a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2015
C-375/13 Harald Kolassa proti Barclays Bank plc.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015
C-302/13 flyLAL-Lithuanian Airlines AS proti Starptautiska lidosta Riga VAS a Air Baltic Corporation AS.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2014
C-112/13 A proti B a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.