C-312/22 FL proti Autoridade Tributária e Aduaneira.
Z odôvodnenia
1. Článok 56 ES
sa má vykladať v tom zmysle, že:
bráni právnej úprave členského štátu, podľa ktorej príjmy z úrokov dosahované daňovníkmi tohto členského štátu podliehajú progresívnej daňovej sadzbe až do výšky 40 %, ak tieto príjmy z úrokov pochádzajú z dlhopisov a dlhových nástrojov emitovaných subjektom iného členského štátu alebo tretieho štátu, akým je Švajčiarska konfederácia, a sú vyplatené takýmto subjektom, zatiaľ čo v prípade, že uvedené príjmy z úrokov pochádzajú z dlhopisov a dlhových nástrojov emitovaných subjektom z iného členského štátu ich bydliska a sú vyplatené takýmto subjektom, sú zdaňované nižšou zrážkovou sadzbou dane vo výške 20 %.
2. Článok 2 ods. 4 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou upravujúcej opatrenia rovnocenné s tými, ktoré sú ustanovené v smernici Rady 2003/48/ES o zdaňovaní príjmu z úspor v podobe výplaty úrokov, v spojení s jej článkom 1 ods. 2,
sa má vykladať v tom zmysle, že:
bráni právnej úprave členského štátu, ktorá podriaďuje príjmy z úrokov dosiahnuté od 1. júla 2005 daňovníkmi tohto členského štátu, ktorí si zvolili postup dobrovoľného priznania, alebo iným spôsobom priznali tieto príjmy z úrokov daňovým orgánom členského štátu ich bydliska, v rozsahu, v akom nie sú vylúčené zo zrážkovej dane z príjmu podľa tohto článku 1 ods. 2 pri progresívnej daňovej sadzbe až do výšky 40 %, ak uvedené príjmy, ktoré pochádzajú z úrokov z dlhopisov a dlhových nástrojov, sú vyplatené švajčiarskym vyplácajúcim zástupcom, zatiaľ čo ak sú tie isté príjmy vyplatené vyplácajúcim zástupcom rezidentom, podliehajú nižšej zrážkovej sadzbe dane vo výške 20 %.