C-26/22, C-64/22 UF a AB v. Land Hessen.

1. Článok 78 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov),

sa má vykladať v tom zmysle, že:

rozhodnutie o sťažnosti prijaté dozorným orgánom podlieha úplnému súdnemu preskúmaniu.

2. Článok 5 ods. 1 písm. a) nariadenia 2016/679 v spojení s článkom 6 ods. 1 prvým pododsekom písm. f) tohto nariadenia

sa má vykladať v tom zmysle, že:

bráni praxi súkromných spoločností poskytujúcich ekonomické informácie, spočívajúcej v uchovávaní informácií pochádzajúcich z verejného registra o odpustení zostatku dlhu v prospech fyzických osôb v ich vlastných databázach, aby mohli poskytnúť informácie o úverovej bonite týchto osôb počas obdobia presahujúceho obdobie, počas ktorého sú údaje uchovávané vo verejnom registri,

3. Článok 17 ods. 1 písm. c) nariadenia 2016/679

sa má vykladať v tom zmysle, že:

dotknutá osoba má právo dosiahnuť od prevádzkovateľa bez zbytočného odkladu vymazanie osobných údajov, ktoré sa jej týkajú, ak namieta voči spracúvaniu v súlade s článkom 21 ods. 1 tohto nariadenia a neexistujú nevyhnutné oprávnené dôvody, ktoré by výnimočne odôvodňovali predmetné spracúvanie.

4. Článok 17 ods. 1 písm. d) nariadenia 2016/679

sa má vykladať v tom zmysle, že:

prevádzkovateľ je bez zbytočného odkladu povinný vymazať osobné údaje, keď sa tieto osobné údaje spracúvali nezákonne.