C-252/22 Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD proti Consiliul Judeţean Suceava a i.

1. Článok 9 ods. 3 Dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia, ktorý bol podpísaný v Aarhuse 25. júna 1998 a schválený v mene Európskeho spoločenstva rozhodnutím Rady 2005/370/ES zo 17. februára 2005,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa inému právnemu subjektu, než je mimovládna organizácia na ochranu životného prostredia, priznáva aktívna legitimácia na podanie žaloby proti správnemu aktu, ktorý mu nie je určený, iba vtedy, ak namieta porušenie súkromného legitímneho záujmu alebo záujmu súvisiaceho s právnou situáciou, ktorá priamo súvisí s jeho predmetom činnosti.

2. Článok 9 ods. 4 a 5 Dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia, podpísaný v Aarhuse 25. júna 1998 a schválený v mene Európskeho spoločenstva rozhodnutím Rady 2005/370, v spojení s článkom 47 Charty základných práv Európskej únie

sa má vykladať v tom zmysle, že:

na účely zabezpečenia dodržania požiadavky, aby súdne konania neboli nedostupne drahé, musí súd, ktorý má rozhodnúť o uložení povinnosti nahradiť trovy konania účastníkovi konania, ktorý nemal úspech v spore v oblasti životného prostredia, zohľadniť všetky okolnosti prípadu, vrátane záujmu tohto účastníka konania a všeobecného záujmu spojeného s ochranou životného prostredia.