C-238/20 „Satini-S” SIA.

Z odôvodnenia

1. Článok 17 Charty základných práv Európskej únie sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni tomu, aby kompenzácia poskytnutá členským štátom za straty, ktoré utrpel hospodársky subjekt v dôsledku ochranných opatrení uplatniteľných na území sústavy Natura 2000 podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva, bola podstatne nižšia ako škody, ktoré tomuto hospodárskemu subjektu skutočne vznikli.

2. Článok 107 ods. 1 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že kompenzácia poskytnutá členským štátom za straty, ktoré utrpel hospodársky subjekt v dôsledku ochranných opatrení uplatniteľných na území sústavy Natura 2000 podľa smernice 2009/147, priznáva výhodu, ktorá môže predstavovať „štátnu pomoc“ v zmysle tohto ustanovenia, pokiaľ sú splnené ostatné podmienky týkajúce sa takejto kvalifikácie.

3. Článok 3 ods. 2 nariadenia Komisie (EÚ) č. 717/2014 z 27. júna 2014 o uplatňovaní článkov 107 a 108 [ZFEÚ] na pomoc de minimis

Spisová značka: C-238/20
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 27. 1. 2022
Dátum podania: 5. 6. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-362/19 P Európska komisia proti Fútbol Club Barcelona.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 4. 3. 2021
C-258/14 Eugenia Florescu a i. proti Casa Judeţeană de Pensii Sibiu a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2017
C-8/15 P až C-10/15 P Ledra Advertising Ltd a i. proti Európskej komisii a Európskej centrálnej banke.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2016
C-270/15 P Belgické kráľovstvo proti Európskej komisii.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016
C-78/16, C-79/16 Giovanni Pesce a i. proti Presidenza del Consiglio dei Ministri a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2016
C-56/13 Érsekcsanádi Mezőgazdasági Zrt proti Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2014
C-416/10 Jozef Križan a i. proti Slovenskej inšpekcii životného prostredia.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2013
C-124/10 P Európska komisia proti Électricité de France (EDF).
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2012
T-64/08 Nuova Terni Industrie Chimiche SpA proti Európskej komisii.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2010
C-379/08, C-380/08 Raffinerie Mediterranee (ERG) SpA, Polimeri Europa SpA a Syndial SpA proti Ministero dello Sviluppo economico a iní (C-379/08) a ENI SpA proti Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare a iní (C-380/08).
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2010
C-341/06 P, C-342/06 P Chronopost SA a La Poste proti Union française de l’express (UFEX) a iní.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2008
C-280/00 Altmark Trans GmbH a Regierungspräsidium Magdeburg proti Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, za účasti Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2003
C-20/00, C-64/00 Booker Aquacultur Ltd (C-20/00) a Hydro Seafood GSP Ltd (C-64/00) proti The Scottish Ministers.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 10. 7. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

C-186/22 Sad Trasporto Locale SpA proti Provincia autonoma di Bolzano.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2023
C-251/21 „Piltenes meži” SIA proti Lauku atbalsta dienests.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.