C-2/06 Willy Kempter KG proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas.

Z odôvodnenia

1. V rámci konania pred správnym orgánom, ktorého cieľom je opätovné preskúmanie správneho rozhodnutia, ktoré sa na základe rozsudku súdu v poslednom stupni stalo právoplatným, pričom tento rozsudok je s ohľadom na judikatúru Súdneho dvora, ktorá po ňom nasledovala, založený na nesprávnom výklade práva Spoločenstva, toto právo nevyžaduje, aby sa žalobca vo veci samej v rámci opravného prostriedku podľa vnútroštátneho práva, ktorý proti tomuto rozhodnutiu podal, dovolával práva Spoločenstva.

2. Právo Spoločenstva nevyžaduje žiadne časové obmedzenie na podanie návrhu na opätovné preskúmanie správneho rozhodnutia, ktoré sa stalo právoplatným. Členské štáty však môžu stanoviť primerané lehoty na podanie opravného prostriedku, a to v súlade so zásadami Spoločenstva týkajúcimi sa efektivity a ekvivalencie.

Spisová značka: C-2/06
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 12. 2. 2008
Dátum podania: 4. 1. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-222/05 až C-225/05 J. van der Weerd a iní (C-222/05), H. de Rooy sr. a H. de Rooy jr. (C-223/05), Maatschap H. en J. van ’t Oever a iní (C-224/05) a B. J. van Middendorp (C-225/05) proti Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2007
C-432/05 Unibet (London) Ltd a Unibet (International) Ltd proti Justitiekanslern.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2007
C-292/04 Wienand Meilicke, Heidi Christa Weyde a Marina Stöffler proti Finanzamt Bonn-Innenstadt.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2007
C-392/04, C-422/04 i-21 Germany GmbH (C-392/04) a Arcor AG & Co. KG (C-422/04) proti Bundesrepublik Deutschland.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2006
C-453/02, C-462/02 Finanzamt Gladbeck proti Edith Linneweber (C-453/02) a Finanzamt Herne-West proti Savvas Akritidis (C-462/02).
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2005
C-453/00 Kühne & Heitz NV proti Produktschap voor Pluimvee en Eieren.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 1. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Sfk/55/2023 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2025
3Co/39/2024 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2025
1Sfk/34/2023 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2025
1CoCsp/2/2024 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2025
BA-1S/250/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2024
BA-1S/33/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2024
3Co/18/2024 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2024
4Sfk/74/2023 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2024
11Co/36/2024 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2024
14Co/98/2023 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2024
11Co/14/2024 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2024
14Co/6/2024 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2024
C-284/23 TC proti Firma Haus Jacobus Alten- und Altenpflegeheim gGmbH.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2024
BA-1S/63/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2024
11Co/11/2024 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2024
C-532/23 Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.
Európsky súdny dvor, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2024
2TdoV/10/2021 (§ 296 Tr.zák. a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2024
10Co/18/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2024
BA-1S/135/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2023
Vrátenie dane z emisných kvót
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2023
BA-6S/255/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2023
11Co/53/2023 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2023
C-689/21 X proti Udlandinge- og Integrationsministeriet.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2023
C-447/20, C-448/20 Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) proti LM a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2022
C-177/20 ?Grossmania? Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft proti Vas Megyei Kormányhivatal.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2022
T-737/18 Siberia Oriental BV proti Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2020
C-924/19 PPU, C-925/19 PPU FMS a i. proti Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság a Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2020
C-261/18 Európska komisia proti Írsku.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2019
C-189/18 Glencore Agriculture Hungary Kft. proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2019
C-620/17 Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe proti Fővárosi Törvényszék.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2019
C-492/16 Incyte Corporation proti Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2017
C-350/16 P Salvatore Aniello Pappalardo a i. proti Európskej komisii.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2017
T-117/15 Estónska republika proti Európskej komisii.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2017
C-42/13 Cartiera dell’Adda SpA proti CEM Ambiente SpA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2014
C-18/13 Maks Pen EOOD proti Direktor na Direktsia "Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika" Sofia.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2014
C-429/12 Siegfried Pohl proti ÖBB Infrastruktur AG.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2014
C-249/11 Christo Biankov proti Glaven sekretar na Ministerstvo na vătrešnite raboti.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2012
C-89/10, C-96/10 Q-Beef NV (C-89/10) proti Belgische Staat a Frans Bosschaert (C-96/10) proti Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV a Slachthuizen Goossens NV.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2011
C-137/08 VB Pénzügyi Lízing Zrt. proti Ferenc Schneider.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2010
C-246/09 Susanne Bulicke proti Deutsche Büro Service GmbH.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2010
C-91/08 Wall AG proti La ville de Francfort-sur-le-Main a Frankfurter Entsorgungs- und Service (FES) GmbH.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 4. 2010
C-63/08 Virginie Pontin proti T-Comalux SA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2009
C-40/08 Asturcom Telecomunicaciones SL proti Cristina Rodríguez Nogueira.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2009
C-478/07 Budejovický Budvar, národní podnik proti Rudolf Ammersin GmbH.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2009
C-210/06 CARTESIO Oktató és Szolgáltató bt.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2008
C-11/07 Hans Eckelkamp a iní proti Belgische Staat.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.