C-162/12, C-163/12 Airport Shuttle Express scarl a Giovanni Panarisi (C-162/12) a Societa Cooperativa Autonoleggio Piccola arl a Gianpaolo Vivani (C-163/12) proti Comune di Grottaferrata.

Z odôvodnenia

Súdny dvor Európskej únie nemá právomoc rozhodnúť o návrhoch na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Taliansko) rozhodnutiami z 19. októbra 2011 a 1. decembra 2011 v spojených veciach C-162/12 a C-163/12, a to v rozsahu, v akom sa týkajú výkladu článku 49 ZFEÚ. V rozsahu, v akom sa uvedené návrhy týkajú výkladu iných ustanovení práva Únie, musia sa vyhlásiť za neprípustné.

Spisová značka: C-162/12, C-163/12
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súdny dvor
Dátum rozhodnutia: 13. 2. 2014
Dátum podania: 2. 4. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

C-361/12 Carmela Carratu proti Poste Italiane SpA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2013
C-159/12 až C-161/12 Alessandra Venturini proti ASL Varese a iní (C-159/12), Maria Rosa Gramegna proti ASL Lodi a iní (C-160/12) a Anna Muzzio proti ASL Pavia a iní (C-161/12).
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2013
C-535/11 Novartis Pharma GmbH proti Apozyt GmbH.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2013
C-249/11 Christo Biankov proti Glaven sekretar na Ministerstvo na vătrešnite raboti.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2012
C-84/11 Marja-isa Susisalo a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2012
C-357/10 až C-359/10 Duomo Gpa Srl a i. proti Comune di Baranzate a Comune di Venegono Inferiore.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 10. 5. 2012
C-338/09 Yellow Cab Verkehrsbetriebs GmbH proti Landeshauptmann von Wien.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2010
C-245/09 Omalet NV proti Rijksdienst voor Sociale Zekerheid.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2010
C-243/09 Günter Fuß proti Stadt Halle.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2010
C-393/08 Emanuela Sbarigia proti Azienda USL RM/A a iní.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2010
C-384/08 Attanasio Group Srl proti Comune di Carbognano.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2010
C-361/06 Feinchemie Schwebda GmbH a Bayer CropScience AG proti College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2008
C-212/06 vláda Communauté française a Gouvernement wallon proti Gouvernement flamand.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 1. 4. 2008
C-380/05 Centro Europa 7 Srl proti Ministero delle Comunicazioni e Autorita per le garanzie nelle comunicazioni a Direzione generale per le concessioni e le autorizzazioni del Ministero delle Comunicazioni.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2008
C-295/05 Asociación Nacional de Empresas Forestales (Asemfo) proti Transformación Agraria SA (Tragsa) a Administración del Estado.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2007
C-237/04 Enirisorse SpA proti Sotacarbo SpA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

C-419/12, C-420/12 Crono Service scarl a i. a Anitrav – Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori proti Roma Capitale a Regione Lazio.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.