HISTÓRIA: Ukladá navštívené dokumenty s možnosťou ich opätovného otvorenia alebo uloženia medzi záložky. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.
ZÁLOŽKY: Umožňuje ukladať vybrané alebo často používané odkazy na dokumenty a triediť ich podľa individuálnych potrieb. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.

Právne aspekty subdodávateľských vzťahov pri plnení zmluvy o dielo

Subdodávateľské vzťahy, ktoré vznikli na podklade primárnej spolupráce medzi investorom a generálnym zhotoviteľom, sú častým zdrojom nejasností pri plnení zmluvy o dielo.

Autori: Mgr. Barbora Magočová
Dátum publikácie: 1. 7. 2022



tt_dohoda-utavreta

Využívanie subdodávateľov je pri realizácii najrôznejších diel veľmi frekventované. Napriek tomu, že z faktického hľadiska sú vzťahy medzi investorom, generálnym zhotoviteľom a subdodávateľom značne previazané, vychádza slovenská právna úprava z východiska, že ich treba posudzovať oddelene. Zrejme aj s prihliadnutím na uvedenú skutočnosť sú špecifiká subdodávateľských vzťahov zákonom upravené len veľmi stručne. Ucelené odpovede na niektoré otázky nastolené praxou preto možno dosiahnuť iba zvažovaním, do akej miery súčasné právne normy umožňujú pri aplikácii ustanovení upravujúcich zmluvu o dielo prihliadať na to, že sa uplatňujú na subdodávateľské vzťahy, ktoré vznikli na podklade primárnej zmluvy o dielo medzi investorom a generálnym zhotoviteľom.

Obsahom tohto príspevku je prehľad najčastejších sporov ohľadom práv a povinností účastníkov jednotlivých zmlúv o dielo (primárnej aj subdodávateľskej), a to nielen medzi nimi, ale aj vo vzťahu k tretím osobám. Článok zároveň prináša aj odpovede na to, ako k výkladu právnej úpravy v prípade uvedených právnych vzťahov pristupuje judikatúra.

 

1. K právnemu základu vzťahu generálneho zhotoviteľa a subdodávateľa

Právnym základom pre posudzovanie osobitostí právneho vzťahu založeného zmluvou o dielo, ktorá je uzatvorená medzi tzv. generálnym zhotoviteľom (ako objednávateľom) a subdodávateľom Niekedy označovaný tiež ako „podzhotoviteľ“ (napr. rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 25. 7. 2019, sp. zn. 43Cob/67/2019). (ako zhotoviteľom), je ustanovenie § 538 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka. Predmetné ustanovenie pritom práva a povinnosti generálneho zhotoviteľa a subdodávateľa ani explicitne neupravuje – výslovne reguluje v zásade len vzťah medzi generálnym zhotoviteľom a investorom. Na konkrétne aspekty vzťahu generálneho zhotoviteľa a subdodávateľa má teda úprava len nepriamy vplyv spočívajúci v tom, že v niektorých prípadoch môže tvoriť interpretačné východisko pre posudzovanie sporných otázok.

Z rozhodnutí súdov v sporoch medzi generálnym zhotoviteľom a subdodávateľom vyplýva, že zmluva o dielo medzi investorom a generálnym zhotoviteľom a zmluva o dielo medzi generálnym zhotoviteľom a subdodávateľom sú od seba z právneho hľadiska nezávislé. Pre vznik platnej zmluvy o dielo medzi generálnym zhotoviteľom a subdodávateľom sa vyžaduje splnenie úplne rovnakých náležitostí ako pre vznik zmluvy o dielo, ktoré nespočíva v plnení majúcom povahu subdodávok. Napr. rozsudok Najvyššieho súdu SR zo dňa 22. 10. 2008, sp. zn. 4 M Obdo 1/2007.Uvedená skutočnosť nevylučuje, aby k vzniku subdodávateľského kontraktu došlo aj faktickým plnením, ktoré subdodávateľ vykoná v nadväznosti na návrh alebo objednávku generálneho zhotoviteľa.Rozsudok Krajského súdu Žilina zo dňa 24. 9. 2014, sp. zn. 13Cob/97/2014.

Treba dodať, že s vyššie spomínanou doktrínou právnej samostatnosti jednotlivých zmlúv o dielo korešponduje aj záver, že absolútna neplatnosť primárnej zmluvy o dielo medzi investorom a generálnym zhotoviteľom nezakladá zároveň neplatnosť subdodávateľských zmlúv.Uvedené stanovisko možno vyvodiť napr. z rozsudku Najvyššieho súdu ČR zo dňa 6. 11. 2013, sp. zn. 32 Cdo 2931/2013, v ktorého odôvodnení sa uvádza: „Nejvyšší soud... nepřisvědčil dovolatelce, dožadovala-li se posouzení absolutní neplatnosti smluv o dílo navazujících na neplatnost primární smlouvy o dílo uzavřené mezi účastnicemi“ a čiastočne tiež z rozsudku Najvyššieho súdu ČR zo dňa 27. 9. 2010, sp. zn. 30 Cdo 4236/2009.

Obsah:

1. K právnemu základu vzťahu generálneho zhotoviteľa a subdodávateľa

2. K možnostiam vykonania diela prostredníctvom subdodávateľa

3. K zodpovednostným vzťahom medzi investorom, generálnym zhotoviteľom a subdodávateľom

4. K prevzatiu ukončených subdodávateľských prác ako k podmienke pre vznik práva na zaplatenie ceny diela

5. Naviazanie odmeny subdodávateľa na úhradu od investora

6. Zánik, neplatnosť alebo neplnenie zmluvy o dielo medzi investorom a generálnym zhotoviteľom a dosah do majetkovej sféry subdodávateľa

7. K subdodávateľským zmluvám, ak sa primárna zmluva o dielo spravuje Občianskym zákonníkom – exkurz

Článok je skrátený, zostáva vám   na dočítanie. Celé znenie nájdete v produkte EPI Odborné články:

Právne aspekty subdodávateľských vzťahov pri plnení zmluvy o dielo

Autor: Mgr. Barbora Magočová

Súvisiace vzory

Súvisiace dokumenty

Súvisiace autorsky spracované rozhodnutie súdu

Súvisiace odborné články

Súvisiace právne predpisy ZZ SR


S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.