Zmysel inštitútu zastavenia premlčacej doby podľa § 112 Občianskeho zákonníka

Smyslem institutu stavení běhu promlčecí doby podle citovaného ustanovení je, aby se nepromlčela řádně uplatněná práva; běh promlčecí doby se tedy staví, jestliže ve stanovené promlčecí době, tj. nejpozději v její poslední den, dojde k uplatnění práva u soudu anebo u jiného příslušného orgánu, a jestliže věřitel řádně pokračuje v zahájeném řízení. Z dikce ustanovení § 112 obč. zák. jasně vyplývá, že účinek stavení běhu promlčecí doby má uplatnění práva u soudu pouze v případě, že v řízení se „řádně pokračuje“, tj. tehdy, jestliže žalobce svými procesními úkony nebrání náležitému průběhu řízení, takže toto řízení může skončit rozhodnutím ve věci. Řádně naopak nepokračuje ten účastník řízení, který vezme žalobu zpět nebo není-li po výzvě, poučení a ve stanovené lhůtě podání řádně opraveno či doplněno (neúplně nebo nesprávné žaloby mají hmotněprávní účinek v podobě stavení promlčecích dob působících již od jejich podání jen tehdy, jsou-li vady těchto podání dodatečně odstraněny, a v řízení je tudíž řádně pokračováno), takže v řízení není možno pro tento nedostatek pokračovat.

Spisová značka: 25 Cdo 1256/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 9. 2008
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: premlčanie / premlčacia doba



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.