Súdne rozhodnutia sú spracované tak, že majú príznačný názov, vybranú právnu vetu, priraďujú sa k právnym oblastiam a inštitútom (predmetom rozhodnutia) a sú previazané na právne predpisy aktívnymi odkazmi z textu predpisov i samotných súdnych rozhodnutí.
Judikáty sú vyberané výhradne z uznávaných odborných zdrojov alebo odporúčané spolupracujúcimi odborníkmi.

Viac o význame súdnych rozhodnutí pre občanov, odbornú verejnosť i štátne orgány nájdete v:

K rozhodnutiam európskych súdov

Z rozhodnutí Európskeho súdneho dvora sú obsiahnuté v databáze predovšetkým rozhodnutia, ktoré boli vydané v troch konaniach. Ide o konanie o nesplnení povinnosti, konanie o neplatnosť a prejudiciálne konanie. Viac informácií o konaniach. V databáze sa nachádza aj 120 rozsudkov a iných rozhodnutí Súdneho dvora ES, vydaných od roku 1954 až do pristúpenia Slovenskej republiky k Európskej únii. Tieto rozsudky boli pre budovanie práva Európskej únie ako samostatného právneho poriadku prelomové a tvoria základ zásad Európskeho práva.

Strany sporu: Európska komisia proti Talianskej republike Rozhodnutia súdov

Talianska republika si tým, že ku dňu uplynutia lehoty stanovenej v odôvodnenom stanovisku neprijala opatrenia k vymáhaniu pomoci, ktorá bola vyhlásená za protiprávnu a nezlučiteľnú so spoločným trhom, opätovne nesplnila svoje povinnosti. Za to jej Súdny dvor uložil pokutu 30 miliónov Eur a penále. Obdobné konanie môže Európska komisia iniciovať aj voči SR, ak nedôjde k vymoženiu neoprávnenej štátnej pomoci od spoločnosti Frucona (pozri rozhodnutia T-11/07 a C-507/08).

viac | 15. februára 2012 | Rozhodnutia súdov

K nepriznaniu trov právneho zastúpenia spoločnosti zaoberajúcej sa vymáhaním pohľadávok za vymáhanie nezaplateného cestovného Ústavný súd ČR

Uznesenie Ústavného súdu ČR, podľa ktorého neplatí bezvýhradne, že odmena za zastupovanie advokátom v civilnom konaní je vždy nákladom potrebným k účelnému uplatňovániu práva alebo jeho ochrane. Spravidla je to tak, nie však vždy ve všetkých prípadoch. Ústavní soud uviedol, že je v kompetencii všeobecných súdov, aby účelnosť vynaložených nákladov posudzovali.

viac | 6. februára 2012 | Rozhodnutia súdov

Nález Ústavného súdu SR, sp. zn. I. ÚS 269/2011-55, z 23. 11. 2011, týkajúci sa uplatnenia náhrady škody poškodeného v trestnom konaní

ústavný súd SR Výklad ustanovenia § 135 OSP, ktorým uvedené ustanovenie aplikoval v predmetnej veci najvyšší súd, vedie aj k narušeniu princípu práva na spravodlivý proces, keďže znemožňuje poškodenému v trestnom konaní, ktorý bol so svojím nárokom na náhradu škody odkázaný na jeho uplatnenie v rámci občianskoprávneho konania, aby sa ho úspešne dovolal napriek existencii právoplatného rozsudku vydaného v trestnom konaní, v ktorom bola jeho škoda uznaná a konštatovaná.

viac | 17. januára 2012 | Rozhodnutia súdov

Rozsudok Najvyššieho súdu ČR k posúdeniu podania žaloby ako výzvy na splnenie dlhu

Rozsudok Najvyššieho súdu ČR, sp. zn. 28 Cdo 1853/2002, ktorý sa týka posúdenia, či je podaná žaloba považovaná za kvalifikovanú upomienku a k možnosti rozšíriť návrh o úroky z omeškania v odvolacom konaní.

viac | 11. januára 2012 | Rozhodnutia súdov

EPI.sk

Poradňa

Rozhodnutia súdov

Informácie

Európske a slovenské rozhodnutia súdov

K obsahu produktu

K rozhodnutiam európskych súdov