HOFFMANN, M.:
Hlavný kontrolór obce (Main controller of a municipality)

Autor analyzuje platnú právnu úpravu postavenia a oprávnení hlavného kontrolóra obce v podmienkach Slovenskej republiky. V článku sa ďalej zameriava na riešenie niektorých aplikačných problémov súvisiacich s uvedenou problematikou.

REPA, O.:
Právo svedka odoprieť výpoveď v trestnom konaní (praktické problémy) (Right of a witness to withhold a testimony in criminal proceedings (practical issues)

Autor sa v príspevku venuje otázke zákonných možností osoby vystupujúcej v procesnom postavení svedka, odoprieť výpoveď v trestnom konaní, s prihliadnutím na možnosť svedka odoprieť výpoveď v prípadoch, ak tento pociťuje obavu o svoj život alebo zdravie. V závere autor uvažuje nad možným procesným postupom v nastolených prípadoch, ktoré by zároveň viedli k naplneniu hlavného účelu trestného konania.

MANDALÍK, R.:
Prečiny a konanie o prečinoch (Minor offences and legal proceedings on minor offences)

V príspevku sa autor zaoberá problematikou prečinov so zvláštnym zreteľom na konanie o prečinoch. Rozoberá a porovnáva predchádzajúcu a súčasnú trestno-procesnú úpravu týkajúcu sa prečinov, resp. skráteného vyšetrovania, načrtáva niektoré aktuálne praktické problémy predsúdneho konania a konania pred súdom prvého stupňa. V závere sa pokúša nájsť odpoveď na otázku, či súčasná forma konania o prečinoch zodpovedá nápadu tohto druhu trestnej činnosti požiadavkám zjednodušeného a zrýchleného konania a načrtáva spôsoby a možnosti riešenia vybraných otázok.

PROKEŠ, J.:
Praktické problémy aplikácie inštitútu dohody o vine a treste (Practical issues of application of a plea bargaining agreement)

Autor sa načrtnutím praktických aplikačných problémov pokúša zistiť dôvody pomerne nízkej miery používania inštitútu dohody o vine a treste. Zároveň je jeho cieľom naznačiť možné spôsoby ich riešenia.

PERHÁCS, Z.:
Oprávnenie a realizácia práva nazerať do trestných spisov (Authorisation and realisation of a right to access to criminal case files)

Inštitút nazeranie do trestných spisov predovšetkým vymenúva subjekty oprávňujúce nazerať do spisov, robiť si z nich výpisky a poznámky, obstarávať si kópie spisov a ich častí. Autor charakterizuje a rozoberá oprávnenie a zákonné podmienky na realizáciu práva nazerať do trestných spisov. Poukazuje aj na aplikačné ťažkosti súvisiace s realizáciou tohto práva inými štátnymi orgánmi, ktoré nemajú osobitné zákonné zmocnenie na nazeranie do spisov.

ĎURIŠIN, V.:
Odlišnosti v interpretácii kriminalistického skúmania ľudských pachových stôp (Differences of interpretation of criminalistic examination of human scents)

Autor sa v príspevku venuje rozhodnutiu súdu v známej a medializovanej kauze Romana Č. Autor považuje odôvodenie, ktoré vychádzalo zo znaleckého posudku znalkyne v odbore veterinárstvo - kynológia, za nesprávne. Pri svojej argumentácii vychádza zo súčasného stavu poznania v danom predmete skúmania, z výsledkov vedeckých štúdií a odborných monografií. Spracovateľ článku dopĺňa text citáciami príslušných odborných prameňov.

– Diskusia –

IKRÉNYI, I.:
Vplyv poklesu počtu členov poslaneckého klubu na jeho ďalšie trvanie

Ústavnoprávny výbor NR SR opakovane analyzoval otázku vplyvu poklesu počtu členov poslaneckého klubu na jeho ďalšie trvanie. Jeho závery vychádzajúce výlučne zo zákona NR SR č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov však vždy ostali nejednoznačné. Autor článku preto posudzuje právnu úpravu poslaneckého klubu v kontexte volebného práva a na uvedenú problematiku sa snaží aplikovať ústavne konformný výklad.

SYROVÝ, I.:
Dôvody na mimoriadne zníženie trestu

Autor sa venuje v článku téme, ktorá môže mať pre obvineného zásadný význam, a ktorej sa, podľa autora, nevenuje dostatočná pozornosť. Autor si kladie otázku, či má byť daný inštitút odpoveďou na trestné činy, ktoré sa svojou intenzitou a charakterom odlišujú od iných prípadov s rovnakou trestnou sadzbou.

TOTH-VAŇO, P.:
Investície do spoločnej veci - 2. časť

V tejto (druhej) časti príspevku sa autor primárne zaoberá základnými procesnými otázkami, ktoré vznikajú pri uplatňovaní investícií do veci v podielovom spoluvlastníctve dvoch alebo viacerých osôb. Analyzuje najmä najobvyklejšiu situáciu, ku ktorej v praxi dochádza, kedy je na investície do spoločnej veci poukazované až v rámci konania o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva na návrh niektorého zo spoluvlastníkov, podaný v zmysle § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Napriek už pomerne ustálenej judikatúre v uvedených procesných otázkach upozorňuje, že rozhodnutia súdov nižších stupňov nie sú vždy konzistentné so závermi vyplývajúcimi z tejto judikatúry, ktorá je prakticky jediným prameňom práva v tejto oblasti spoločenských vzťahov. Na záver autor sumarizuje závery vyplývajúce z celého článku v tabuľkovej forme

– Zo súdnej praxe –

Rozhodnutia Ústavného súdu SR

Reštitučné konanie Splnenie požiadavky minimálnej konkretizácie nehnuteľnosti

– Recenzie - anotácie –

DOBRÍK, Ľ.:
Hrdina, J. A. - Masopust, Z.: Chrestomatie ke studiu filosofie práva. Praha, Leges 2011, strán 432

MAXINA, Ľ.:

Pauličková Alena: PENIAZE. Ako ich získať? Bratislava, EUROUNION - IKARUS.SK, 2011, strán 148

MAREK, K.:

Klee, L.: Smluvní podmínky FIDIC. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2011, strán 456

– Európska únia a Slovensko –

ŠVEC, M. - BULLA, M.:

K otázke pôsobnosti dohôd sociálnych partnerov v prostredí nadnárodného pohybu zamestnancov a služieb;

Autor analyzuje možnosť použitia európskych nariadení na oblasť kolektívnych pracovnoprávnych vzťahov ako odpoveď na aktuálnu prax nadnárodných spoločností dosiahnuť unifikovanú úpravu pracovných podmienok prostredníctvom rôznych typov dohôd európskych sociálnych partnerov. Zameriava sa predovšetkým na posúdenie tzv. nadnárodných podnikových dohôd (TCAs), ktoré dodnes predstavujú najvýznamnejší počin v uvedenej oblasti.

– Nad jedným rozhodnutím –

DOBRÍK, Ľ.:
Trojdelenie moci, teória a prax v realite jedného ústavného konania;

Porušenie princípu trojdelenia moci v ústavnom poriadku môže viesť k absurdnej situácii, ktorá dokáže, že princípy právneho štátu sú realitou a základným kameňom výstavby demokratického a právneho štátu a odklonenie od nich môže navodiť situácie, aké samotná teória štátovedy nemôže ani predpokladať. Autor poukazuje na rozhodnutie ústavného súdu, ktoré bolo zmenené (preklenuté) ústavným zákonom a praktické situácie, ktoré nastali a potvrdzujú názor pléna

– Príloha –

Obsah ročníka 2011

Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva (CD)

Fruni proti Slovenskej republike

(nespravodlivá a neprimeraná väzba; nespravodlivé súdne konanie nezákonným súdom)

Informácia o ďalších prípadoch Európskeho súdu pre ľudské práva prejednávaných v období od 1. septembra do 31. októbra 2011

Jaroslav Hagara proti Slovenskej republike

(právo na prerokovanie veci v primeranej lehote vo vykonávacom konaní a v konaní o náhradu škody)

Karlin proti Slovenskej republike

(absencia urýchlenosti konania o sťažovateľovej žiadosti o prepustenie z väzby a absencia vymožiteľného práva na odškodnenie v tomto ohľade)

Karol Mihal proti Slovenskej republike (č. 23360/08)

(podrobenie nútenej alebo povinnej práce súdneho exekútora; ochrana majetku)

Karol Mihal proti Slovenskej republike (č. 31303/08)

(podrobenie nútenej alebo povinnej práce súdneho exekútora; ochrana majetku)

Kristína Šarišská proti Slovenskej republike

(rozhodnutie o vyčiarknutí sťažnosti zo zoznamu sťažností vedenom ESĽP v dôsledku zaslania jednostranného vyhlásenia vlády)

L. Z. proti Slovenskej republike

(právo na rešpektovanie súkromného života v súvislosti s pomenovaním ulice po Dr. Jozefovi Tisovi; právo na prerokovanie veci v primeranej lehote)

Marián Slovák proti Slovenskej republike

(neprimeraná dĺžka konania)

Mihal proti Slovenskej republike

(pozbavenie práva na odvolanie voči uzneseniam vyšších súdnych úradníkov)

RF spol. s r.o. proti Slovenskej republike

(právo na prístup k súdu v súvislosti s exekúciou súdnych rozhodnutí)

Ringier Axel Springer Slovakia, a. s. proti Slovenskej republike

(ochrana osobnosti)

Štefan Bucha proti Slovenskej republike

(zákaz nútenej práce v súvislosti s náhradou trov právnej pomoci)

Tibor Šafárik proti Slovenskej republike

(právo na pokojné užívanie majetku)