štvrtok 17. mája 2012, Gizela

EPI knihy

Zborník Pluralizmus moci a práva

Pluralizmus moci a práva

Zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie, ktorá sa konala v dňoch 25. – 27. marca 2009 v Tatranskej Štrbe. Zborník obsahuje príspevky od množstva vynikajúcich odborníkov z oblasti právnej teórie a praxe, ako sú napr. zo Slovenska Ján Svák (Bratislavská vysoká škola práva), Eduard Bárány (Ústav štátu a práva Slovenskej akadémie vied), Alexander Bröstl (Právnická fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika), Peter Colotka (Ústav štátu a práva Slovenskej akadémie vied), Ivetta Macejková (Ústavný súd Slovenskej republiky) a Ľudmila Gajdošíková (Ústavný súd Slovenskej republiky); z Českej republiky napr. Aleš Gerloch (Právnická fakulta Univerzity Karlovy), Miloš Večeřa (Právnická fakulta Masarykovy univerzity), Pavel Holländer (Ústavní soud České republiky), Vlasta Formánková (Ústavní soud České republiky) a Stanislav Balík (Ústavní soud České republiky); z Poľska napr. Andrzej Bisztyga a Jerzy Rychlik. Súčasťou zborníka sú príspevky, ktoré na konferencii odzneli, uvedené sú však aj tie príspevky, ktoré neodzneli, hoci boli zaslané.

Pluralizmus moci a práva



Témy príspevkov:

  • Ústava Slovenskej republiky vo svetle postmoderného chápania práva
  • Zdvihnutý prst Ronalda Dworkina alebo ako falanga Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických prekačuje tradičné doktríny ústavného práva
  • Vztahy členských států Evropské unie po Lisabonské smlouvě – pluralita moci, nebo nerovnost?
  • Pluralizmus práva a proces európskej integrácie
  • Dualita ochrany základních práv na evropské úrovni a Lisabonská smlouva
  • Monizmus právneho poriadku Slovenskej republiky v podmienkach právneho pluralizmu
  • Pluralizmus verejnej moci a právo
  • Pluralitní politický systém jako příčina a řešení problému plurality moci a práva ve společnosti?
  • Pluralizmus mocí a právo v ústavnom súdnictve
  • Společenský řád v utopii: zamyšlení nad „pluralizmem moci“
  • Neopluralizmus? Neoelitizmus? Alebo post-demokracia?
  • Privatizácia verejných úloh v Poľsku
  • Náboženská svoboda jako zdroj právního pluralizmu
  • Pluralita prameňov práva v Slovenskej republike
  • Sociokultúrna determinácia tvorby práva
  • Justice vrací úder
  • Pluralizmus ľudských práv
  • Polycentrismus v recentním právu: příčiny a důsledky
  • Právo jako pojistka moci?
  • Pluralizmus chápania práva a konvergencia v práve
  • Právne aspekty spoločenskej zodpovednosti nadnárodných obchodných spoločností
  • Vedecko-technický pokrok — Vedecko-technický pokrok ako špecifický problém a jeho vplyv na medzinárodné vzťahy a na medzinárodné právo
  • K pojmu a definícii medzinárodného práva
  • Pluralizmus aplikácie princípu proporcionality v komunitárnom práve: opatrenia komunitárnych orgánov a členských štátov
  • Bajka o motorkáři (a o Donu Juanovi a Velkém Sběrateli)
  • Medzinárodné aspekty globálnych problémov
  • Pluralizmus medzinárodného práva (niektoré otázky fragmentácie – diverzifikácie a rozširovanie medzinárodného práva)
  • Pluralismus práva v postmoderní situaci
  • Kariéra právneho pluralizmu
  • Právny pozitivizmus a multikulturalizmus v európskom kontexte
  • Globalizácia, multikulturalizmus a intercivilizačný dialóg o právach
  • Několik poznámek k problému pluralismu, multikulturalismu a globalizace
  • Súkromnoprávne aspekty v novej koncepcii poskytovania sociálnych služieb
  • Podstata moci a práva a jejich pseudopluralismus v rámci Evropské unie
  • Pluralita dělby moci v Evropské unii
  • Úloha praetora při formování institutů soukromého práva římského
  • Pluralismus moci a práva v podmínkách Evropské unie – města, regiony a Výbor regionů v mocenské a právní architektuře Evropské unie
  • Pluralita normativních systémů – zvykové právo
  • Obchodní společnosti ve vojenských operacích
  • Pluralita jako projev práva
  • Pluralita tvorby práva v územnej samospráve
  • Preskúmavanie normatívnych právnych aktov samosprávy
  • Konstytucyjne aspekty multicentryczności systemu prawa
  • Na okraj(i) témy: Pluralizmus moci a práva

In medias res...

Pluralizmom všeobecne rozumieme akceptáciu viacerých názorov či skupín, ale predovšetkým pripustenie existencie mnohosti či rôznosti niečoho. Úvahy o existencii pluralizmu moci vychádzajú z tendencií, ktoré so sebou priniesli moderné dejiny reprezentujúce prirodzený vývoj spoločnosti. Pluralizmus verejnej moci možno vnímať ako existenciu viacerých relatívne nezávislých organizácií moci. Je možné uvažovať o mnohosti subjektov, organizácií verejnej moci toho istého druhu a v neposlednom rade aj o mnohosti orgánov toho istého subjektu, organizácie verejnej moci.